"Te voy a matar, lo dice mi religión"

Cristo de Corcovado, iluminado con la bandera francesa como homenaje a los 129 muertos del 13-N

Una semana después del comienzo de los atentados de París, la sociedad mira con asco e ira al autodenominado Estado Islámico. El hecho de si la venganza a base de bombas o no es apropiada es cosa de la ética de cada uno. Pero otro problema es cuando ese pequeño colectivo social, los musulmanes reformados (aquellos que no siguen la yihad ni otras creencias extremistas) son continuamente discriminados. Insultos, amenazas, políticas racistas... Por ello, además de frenar a aquellos islamistas radicales, también hay que acabar con esas personas que se oponen a los musulmanes reformados, metiendo a ambos en el mismo saco, como se suele decir.

Todo es bueno, en su justa medida. Algo similar ocurre con la religión.

Ayaan Hirsi Ali, una política y escritora que lucha por los derechos de las mujeres y por la libertad de expresión, entre otras causas, menciona en esta entrevista para la FOX (sois plurilingües, que se note) como hay que luchar contra el Islam radicalizado. Es más, incluso redactó una reforma del islam, formada de 5 tesis:

1. Garantizar que Mahoma y el Corán se prestan a la interpretación y a las críticas

2. Dar prioridad a esta vida, no a la vida después de la muerte.

3. Limitar la sharía.

4. Poner fin a la práctica “ordenar lo que está bien, prohibir lo que está mal”.

5. Abandonar el llamamiento a la yihad.

Por todo ello debe vivir rodeada de guardaespaldas, pues son varias las amenazas de muerte que le han enviado. Cabe destacar que también hizo el guión de Submission .

Dejemos el Islam un rato de lado, pues no es la única religión que ha sido reformada. La Iglesia se dividió en 2 ocasiones (protestantes y ortodoxos) para dar lugar a una religión más "liberal". Y es que en un pasado, el Cristianismo tenía un lado oscuro y sangriento. No solo las Cruzadas, sino también la Biblia demuestra dicho cambio. Por ejemplo, si ahora la Sagrada Biblia dice así en el Mateo 19:12

Porque hay eunucos que así nacieron desde el seno de su madre, y hay eunucos que fueron hechos eunucos por los hombres, y también hay eunucos que a sí mismos se hicieron eunucos por causa del reino de los cielos. El que pueda aceptar esto, que lo acepte.

En un pasado dicho verso era tal que así:

Está bien mutilarse el pene si ayuda a evitar el pecado.

Para los dummies: Los eunucos no tienen pene, y hacer el pecado es eso de lo que tus padres te hablan cuando te cuentan la historia de la cigüeña. Podría sacar más ejemplos de la sangría que se esconde entre las páginas de un texto sagrado, pero me darían las uvas.

Ahora bien, esto no quiere decir que la religión sea mala, ni mucho menos. Puede ser lo mala que tu quieres, pero si intentas sacarle la "miga filosófica" y tienes en cuenta que fue narrada en una sociedad con una ideología un tanto arcaica, pasas por alto esas cosas que ahora nos ofenden, como el mutilamiento genital, y que fueron suavizadas o eliminadas de la Biblia. Por ello es importante la interpretación que hagas de tu religión y sus textos sagrados a la hora de seguir una fe (a esto se refería Ayaan Hirsi Ali).

Para concluir, recordad algo esencial: Ninguna creencia tiene porque ser negativa (generalmente) Lo preocupante es cuando alguien la interpreta de forma que mate e imponga el caos y la destrucción.

El dilema del erizo y,¿Violencia antes que diálogo?

Esta semana comenzó con una interesante pregunta: Ante un problema, ¿La violencia es la mejor forma de acabar con el conflicto?
 Tras un largo debate todos concluimos en que no, no es la mejor forma para acabar con el problema, la mejor forma es mediante el diálogo, por ello somos seres humanos.

 El conflicto que tomamos como ejemplo también nos ayudó a entender la manipulación que en ocasiones podemos sufrir sin darnos cuenta, en este caso, una persona que es ajena al problema termina siendo la máxima culpable.
 Hablando sobre los diferentes problemas de acabar un conflicto con violencia terminamos debatiendo casos de violencia conocidos en el mundo entero, como la violencia que se vive en México.
 Para explicar la situación en la que se encuentra este país dejo un pequeño vídeo que nos ayudará a comprender el conflicto, y como se sienten estas personas, que han perdido a familiares y lo único que piden es acabar con esta guerra.

Terminamos la semana con una interesante clase, la cual empezaba con la siguiente pregunta: ¿Tenemos las personas una mente psicópata? 

 Tras un pequeño debate no se sacó nada en claro, ya que hay opiniones de todo tipo, pero este debate llevó a otra pregunta aún mas interesante, ¿La sociedad de hoy en día ayuda a dejar de tener una mente de este tipo, o todo lo contrario?

 La respuesta la podemos ver en la siguiente imagen.

Los videojuegos de la actualidad son conocidos por la mayoría de jóvenes en todas partes del mundo, y sobre todo en Europa, y la inmensa mayoría de éstos son violentos, algo que sin duda no ayuda a acabar con las mentes psicópatas.

El último tema tocado de la semana fue el Hedgedog's dilemma, escrito por el filósofo alemán Arthur Schopenhauer.

 Para resumir este dilema de una forma muy sencilla os propongo elegir entre estas dos imágenes:

  ¿Qué pueden hacer los erizos?¿Frío o calor? Ambos tienen su inconveniente.

 Para relacionar este dilema con la sociedad utilizamos unos refranes muy populares como ''Mejor solo que mal acompañado''. Esto quiere decir que debes cuidar con las personas con las que te juntas, ya que no siempre te van a llevar por buen camino, para ello pusimos el ejemplo de la conocida historia de Pinocho, cuyas juntas le llevaron por un mal camino.

Óscar Rosa Moreno, 4º ESO D.

Los derechos humanos y formas de ver las cosas de otra manera.

En la actualidad en Siria hay una guerra y ello está provocando la salida de miles de personas  a países europeos. La asamblea  del Euro Grupo está muy pendiente de este gran problema del exilio de su país.Muchas personas piensan que es ilegal salir de su país e inmigrar , en verdad  tenemos todos el derecho a ser atendidos y más en situaciones de conflictos o guerras . En este link veréis a lo que me refiero, llamado  Derechos humanos, lo que nos dice que somos iguales pero apenas nadie lo cumple  porque todos los gobiernos lo cambian de una manera u otra. ¿De verdad merecen el trato que reciben de llamarlos inmigrantes por ser de otro país ? ¿Que harías tú en su situación rodeado de  guerras? Ellos solo quieren un futuro mejor y los demás decidirán ¿Cómo se puede juzgar a una persona por su país de procedencia?.

Otro tema que hablamos en esta semana fué que casi todas las cosas se pueden ver de  formas distintas como en la mayoría de los casos solo nos fijamos en una y no encontramos la otra .
 En un código muy evidente que sería 8 16 12 1, algunos verían solo números pero aprendimos que se podía ver como un código o mensaje, así en el código anterior el significado seria la palabra "hola" y si miras los números y te fijas en el abecedario ves fácilmente a lo que me refiero, éste es muy simple pero hay infinitos tipos de códigos. El más importante de la historia fué el código nazi que fue difícil de descubrir.
Os presento unas imágenes y puestas en un vídeo, ¿Seréis capaces de ver todas las imágenes de verdad?

 Pablo Berrio Rodríguez 4ºC                                                                                                           

Oxford, iPhone o Android, Twitter y El País

Tras un apacible puente, iniciamos la clase del miércoles continuando y terminando la corrección de las preguntas de The Man Who Shot Liberty Valance, con la ayuda de Gilbert, mejorando así nuestro inglés y ampliando nuestro vocabulario, con palabras como bias, sesgo en español.

 

Y pusimos fin a esta clase comentando un poco el examen de Filosofía y Teología de la Universidad de Oxford.

• Philosophy and Theology Test

¿Te crees capaz de aprobarlo?

El viernes comenzamos la clase con el inesperado cambio de smartphone de Don Santiago de un iPhone a un Android (ZTE).

En un lado, tenemos a iPhone, "perfecto pero limitado" y en el otro a Android, "imperfecto pero ilimitado". -Una pequeña muestra de que no se puede tener todo en esta vida (al menos que alternes iPhone y Android)-.
Entonces nos preguntamos, ¿cuál es la mejor elección, Apple o Android?

La respuesta varía en función a la finalidad que le vayamos a dar. Pues si es un uso corriente, sería más recomendable el sistema de Apple, mientras que si lo queremos para tener aplicaciones para descargar películas por ejemplo, es más conveniente el sistema de Android.


Y tú, ¿Cuál prefieres?¿Consideras que es el más adecuado para ti?

Luego nos fuimos a Twitter, que para acceder tuvimos que meternos en una página anteriormente llamada 'ninjacloak'. Nada más que entrar, ya le pedían que validara su correo electrónico, ¿algo sospechoso, no? ¿Te arriesgarías tú?

Bueno pues el profesor se arriesgó para mostrarnos un tweet que decía así:

“ Forget princess I want to be an engineer”.

El tweet iba acompañado por esta imagen.

 Aparentemente un buen mensaje, pero claro, sin dejar atrás el rosa de la camiseta, que comúnmente se asocia a las 'princesitas'.

Este no es el único modelo también hay otros que cambian engineer, por astronaut, astrophycisist... Pero seguimos en las mismas, camisetas en tonos pastel.

¿Regalarías alguna de estas camisetas?

Después volvimos de nuevo a trabajar con el examen de la Universidad de Oxford de Filosofía y Teología, esta vez centrándonos en el siguiente texto de C.S. Lewis :

It was obvious to Aristotle that most things which move do so because some other moving object  impels them. A hand, itself in motion, moves a sword; a wind, itself in motion, moves a ship. But it  was also fundamental to this thought that no infinite series can be actual. We cannot therefore go on  explaining one movement by another to infinity. There must in the last resort be something, which, motionless itself, initiates the motion of all other things. Such a Prime Mover he finds in the wholly  transcendent and immaterial God who ‘occupies no place and is not affected by time’. But we must  not imagine Him moving things by any positive action, for that would be to attribute some kind of  motion to Himself and we should not then have reached an utterly unmoving Mover. How then does  He move things? Aristotle answers, ‘He moves as beloved’. He moves other things, that is, as an  object of desire moves those who desire it. The ‘First Moved’ is moved by its love for God, and, being  moved, communicates motion to the rest of the universe.
                                                                                                
                                                                                                (C.S. LEWIS)


En el cuál C.S. Lewis nos explica que un movimiento, se debe a un movimiento previo, que para mover algo, nos tiene que mover algo a su vez.
Esto nos lleva a la ley de causa y efecto, pero, ¿cuál es la primera causa de todas, el infinito o Dios (causa inmóvil)?

Por último, comentamos muy rápidamente una de las diez noticias más leídas del viernes en el El País, "El buen samaritano es el ateo".
Pues estudios recientes realizados con niños de entre 5 y 12 años demuestran que aquellos que son creyentes religiosos son más solidarios con los de su misma religión. Sin embargo los ateos, son igual de solidarios con todos.


Y tú, ¿Qué opinas respecto a esta noticia?

Os animo enormemente a expresar vuestra opinión en los comentarios.

Un cordial saludo,

.

RECLAMACIONES Y ACUSACIONES

En clase, estuvimos hablando de la carne procesada. La novedosa noticia que decía que la carne procesada, aumentaba el riesgo a tener cáncer del colon. Comenzamos a hablar sobre este tema en clase y don Santiago nos comentó que esto era una moda pasajera como antiguamente, era malo comer huevos

A Continuación , Don Santiago nos contó su historia en el Burguer King. La historia que nos contó era que el fue a comerse una hamburguesa en el Burguer King y en una oferta el pagaba el precio de una hamburguesa y recibía dos. Las compra y cuando llega a su casa para comérselas con su mujer, observa que solo le pusieron una y el enfadado, vuelve al siguiente día a reclamar su hamburguesa. y el encargado de el establecimiento al ver a Don Santiago bien vestido sin piercings ni tatuajes, ya que el se escondió sus carcamonias, el dueño le devolvió la hamburguesa y Santiago se la regalo al indigente que había fuera porque el no come 2 hamburguesas en una misma semana al igual que si fuma un día un cigarro al siguiente día no fuma.

También se habló de el ddt que es un insecticida para acabar con los mosquitos por ejemplo, la malaria de países tercermundistas como África. Pero este insecticida a lo largo del tiempo produce cáncer

Se habló también de lo que dona Bill Gates y para qué. Don Santiago nos comentó que Bill Gates tiene filantropia, amor al ser humano

Hablamos sobre la patada del piloto de motos Valentino Rossi a Marc Márquez. Hablamos sobre que hay gente, los italianos que opinan que Rossi no tuvo nada que ver y fue márquez el que se cayó al chocarse con valentino pero los españoles, opinan que valentino golpeó a Marquéz y se formó un debate sobre que hicieron.

Prejuicios y Decisiones

Esta semana comenzamos hablando de los prejuicios. Dentro de los prejuicios, nos encontramos diez tipos de prejuicios :

• Prejuicios de género (por ser hombre o mujer)
• Prejuicios de opinión política (por ser del PP o PSOE por ejemplo)
• Prejuicios de clases sociales (Ej: por ser un mendigo o un rico)
• Prejuicios de edad (Ej. : Por ser pequeño)
• Prejuicios de discapacidad (Ej. : Por ser manco o cojo)
• Prejuicios de religión (Ej. : Por ser musulmán)
• Prejuicios de sexualidad (Ej. : Por ser homosexual)
• Prejuicios de raza/etnia (Ej. : Por ser chino, por ser gitano)
• Prejuicios de lenguaje.
• Prejuicios de nacionalidad (Ej. : Por ser español o francés)

Nos encontramos con que los prejuicios son más comunes de lo que parecen, sin darnos cuenta cometemos gran cantidad de prejuicios. Además, cuando prejuzgamos a algo o alguien, no será a algo que nosotros somos, si no a algo que no somos. Si somos heterosexuales, no es normal que un heterosexual critique a sus gustos, si no más bien criticará a la gente homosexual.

Un claro ejemplo de esto lo encontramos en una noticia relativamente actual, la patada de Valentino Rossi a Marc Márquez en el GP de Malasia.

   

Muchos italianos dirán que no fue una patada, que simplemente movió la pierna un poco y rozó con Márquez, que se desequilibró y cayó, mientras que muchos españoles dirán que Rossi claramente golpeó intencionadamente a Marc para tirarlo. En este caso, nos encontramos un prejuicio de nacionalismo, aunque realmente solo el propio Rossi sabe con que intención hizo eso.

En esta misma clase, y en relación a los prejuicios, Santiago nos contó que había tenido una discusión por twitter con ex alumnos suyos, que defendían que un montaje de la cara de Rajoy en sustitución de la cara de Franco en un cuadro de Franco, debería poder ponerse en una clase tal y como nosotros pusimos la bandera española (Que por cierto, nos vimos obligados a quitar por razones ya comentadas en la anterior entrada de nuestra clase), pero aquí nos encontramos con un prejuicio de opinión política, porque nos coloca en un punto contrario al PP, con lo cual no habría neutralidad.

 

Cuadro de Franco con el que hizo el montaje.

Y tú, ¿que tipo de prejuicios cometes?

 

En la segunda clase de la semana, comenzamos a responder a las preguntas sobre la película de The Man Who Shot Liberty Valance, aunque antes de eso, estuvimos hablando de la herencia , como pueden ser cambiadas cosas definidas por esta.

Aunque muchas cosas sean definidas por la herencia, o en gran parte definidas por esta, como ser zurdo o diestro, ser homosexual o heterosexual, incluso ser bueno o malo, Aunque la herencia defina en gran parte algo, si desde pequeño te enseñan a escribir con la mano derecha da igual que seas zurdo, escribirás con la mano derecha. Si eres bueno y te juntas con gente mala, al final podrás acabar siendo malo.

ATENCIÓN SPOILER STAR WARS

Un claro ejemplo de esto lo encontramos en la película en la película de Star Wars, Anakin, que de pequeño es un niño bueno y adorable acaba transformándose en el enemigo principal de la saga, Darth Vader.

 

Anakin Skywalker de pequeño. 

Fin del Spoiler

Tras responder a varias preguntas acerca de la película The Man Who Shot Liberty Valance, se empezó a debatir acerca de un dilema moral. 

Dilema Moral 

Tienes en tus manos el poder de perdonar a una persona que mató a tus seres más queridos y a mucha gente más, si lo haces lograrás la paz a cambio de perdonarle y concederle una amnistía, si no lo haces no lograrás la paz y seguirá muriendo más gente ¿Que harías, elegirías la paz o la justicia?

  

Os invito a responder en los comentarios a las dos preguntas expuestas durante el texto, que paséis un buen puente.

Jacobo Ortiz Jiménez 

4º ESO D